Avaliação do primeiro debate -Rádio Som Maior FM

1) Carlos Magno pautou todo o debate e manteve o foco no conceito de Universidade Comunitária;
2) Defendeu a Unesc enquanto uma importante instituição e dirigiu suas críticas para o modelo de admnistração da atual gestão;
3) Destacou que a Unesc encontra-se sem rumo seguro, está isolada da comunidade e precisa se unir e reencontrar com a comunidade regional, com a comunidade política, com a comunidade empresarial, com a comunidade de bairros, com os movimentos sociais...
4) Carlos Magno enfatizou que a Universitária Comunitária, pública não estatal, deve conquistar e consolidar o seu espaço no Sistema Nacional de Educação Superior, fortalecendo seus vinculos com a comunidade regional;
5) Quando indagado sobre a possibilidade de a Unesc administrar o Hospital SC, Carlos Magno respondeu que a Unesc deve ser parceira e fazer parte da solução da crise em que se encontra o Hospital, mas não deve necessariamente assumir a sua administração. A Unesc já administra o Hospital Regional de Araranguá, que se encontra em situação problemática e precisa de um novo projeto de administração.
6) Quando indagado sobre a possibilidade de no futuro haver uma união entre Unesc e Unisul, Carlos Magno foi conduntende em afirmar que a história e a estrutura administrativa das instituições são muito diferentes, e que se houvessse essa fusão quem iria perder seria a Unesc. Salientou que temos que pensar uma Unesc mais Comunitária no futuro, não uma Unesc privada;
7) O candidato da situação, ao contrário, revelou o sentido da ideía de Universidade Aberta e sua visão de futuro: admitiu que no futuro é possível fazer a fusão entre Unesc e Unisul como forma de competir com as grandes instituições de Ensino Superior privadas, que vão se instalar em nossa região. Manifestou concordância com a política atual da ACAFE, que está discutindo estratégias de união/fusão como forma de competir com as grande instituições de ensino privadas.
8) Carlos Margno descacou a importância das eleições da Univeversidade Comunitária e lembrou que no ano passado a Reitoria apresentou no Consu proposta de mudança no regimento eleitoral - prorrogação do mandato e inexistência de eleição quado chapa única -, colocando em risco o fim das eleições em nossa Universidade; e que a proposta não foi aprovada em função da forte atuação do movimento estudantil;
9) O candidato da situação afimou que não houve proposta para acabar com as eleições e tentou caracterizar que o movimento estudantil foi estimulado e "manipulado" por alguns professores; disse que houve um "jogo político" para estimular o movimento estudantil.